УШП и отзывы о компаниях ЛесДомстрой, Терем и технический надзор

Уважаемая ведущая! Вы не строитель, а глашатай и вам простительны явные ошибки.
Я пенсионер. В свое время я возглавлял строительную компанию, которая вела работы по капитальному строительству, капитальному ремонту, реконструкции объектов капитального строительства и реставрации объектов культурного наследия. Организация была членом трех СРО (изыскателей, проектировщиков и строителей), имела лицензию Минкульта и МЧС. По опыту знаю, что сделать нормальные снимки, даже при наличии инструкции почти невозможно. Для этого надо, как минимум понимать процессы строительства, а иначе получится, как в вашем видео о разрушении трех каркасных домов в Рузском районе Московской области – пиара много, а толку мало. У меня был инженер ПТО, который был специально обучен проведению фотофиксации, так как на объектах культурного наследия фотофиксация и подготовка научного отчета о выполнении работ является обязательной не по нормативным требованием, а по требованию федерального закона.
Здесь есть опасность создать конфликтную ситуацию, в которой крайним окажется застройщик.
Технадзор ведется только вживую и в присутствии представителя подрядчика и застройщика.
Технадзор действует на основании доверенности от заказчика и на основании договора с ним.
Итоговым документом должен стать или акт о соответствии, как при проведении государственного строительного контроля, или рекламационный акт, в котором указываются конкретные нарушения со ссылкой на конкретную норму (СП, СНиП, Гост). Вы же хотите бросить застройщика на амбразуру, а точнее говоря – создать хаос. В акте должны расписаться все стороны.
Двадцать минут для оценки ситуации по фотографии – полный бред. Я ваш ролик по Рузскому району разбирал несколько дней по видео. Нашел такое, что волосы встали дыбом, а вы, вместе с Алексеем, находясь рядом с домами даже не заметили. Выводы о том, что причиной разрушения домов было отсутствие листовой обшивки или нормальных укосов даже близко не отражают истину. Покажу в своем ролике в ближайшее время.
Существует определенный порядок, а вы хотите создать свой – на понятиях.
Хотите пиариться? – пожалуйста, но не создавайте людям проблемы.
Хотите создать базу данных по специалистам по регионам? – пожалуйста. Это более правильное решение.
И последнее. Где ваш форум взял такие цены на технадзор (разовый выезд 19000, 6-8 выездов 79 000, а с проведением судебной экспертизы 119 000)?
Услуга технадзора в час не может стоить более 1000-1500 рублей, а более 3-х часов на объекте делать нечего.
То, что вы назвали удаленным технадзором называется консультация. А за ошибку такой удаленной консультации кто будет отвечать и каким образом? – застройщик.
У меня большой опыт работы в строительстве, но по фотографии не взялся бы делать заключение, так как можно ошибиться – только вживую.

Что бы все фотать там жить нужно. В чем смысл надзора если УЖЕ нарукожорили?

конечно почему я допустим должен разбираться в строительстве когда есть фирмы , вот тут нас и обманывают.я даже с газовщиком ругался когда заставил их кое-как переделать их же косяки , ругался из-за того что один мне сказал что смотри чтоб завтра смотрел что б хорошо заварили трубу на что я ему ответил ты это серьезно сейчас сказал, но с ними я нашел управу писал во владимир на сайт и их имели и они стали шелковые и пунктуальные

Только за! Мне такая идея нравится!

Год назад ездили мы в одну строительную организацию под Москвой . Позвонили – договорились о дне встречи и времени – поехали – встретились. И повез нас сам директор по всем своим строящимся и построенным объектам возить и показывать что и как. Строят ребята каркасные дома – сами с Вологды. Т.е. и директор с Вологды и бригады оттуда же. Все пиломатериалы оттуда же везут. И очень добротные у них домики получаются – и самое главное сам каркас очень крепкий получается. И все обрабатывается огне-био защитой. Вообщем ребята строят по уму и в принципе не дорого. И заказчиков или каких-либо сторонних наблюдателей я не увидел. Сами строят – сами гарантию дают и ответят если что. Так и директор их говорил после поездок – но уже в офисе. Все показал – рассказал – показал все бумаги – потом примеры договоров и т.д. и т.п. Хорошие строители – добросовестные – хоть и ИП. Я сам в стройке – 6 лет (опыт имеется) и объектов много за плечами и каркасников тоже, много переделывали за кем-то – особенно быстровозводимых домов из проф.бруса.

Очень нужна

Кто слышал новость – глава Ростехнадзора А.Алешин направил в Госдуму письмо с предложением запретить использование газа в жилых домах (вроде как запретить только в многоквартирных и только на приготовление пищи и ГВС), поскольку к взрывам газа "приводят человеческие факторы". Предполагается заменить все газовые плиты и водонагреватели электрическими. В свою очередь, депутат Госдумы В.Рашкин предложил создать межведомственную комиссию "для решения проблемы взрывов газа".

Что нехватает людям, которые строят свои дома., ответ- мозгов.

ХАХА!!! Оценка по фото!! Это ж надо такое придумать…. Господи…. Может вы еще строить начнете дистанционно?!

Привет
Некоторые проблемы имеются даже в том плане что люди не знают чего хотят. То есть слушают у тёщи, потом у соседа а в итоге каша в голове плюс родственники ещё насоветуют.
Да сервис нужен – но некоторые проблемы можно выявить только на стадии монтажа – и если время прошло то уже только с кучей потерь времени и нервов и денег.
Да и необходимо участие минимум специалиста в своей отрасли а этого крайне сложно найти, тем более когда там их уже несколько (привыкли до последнего тянуть)

Чё та не понял. А где видосы на прошлые анонсы?

Я бы воспользовался удаленным технадзором

Олег так возьми и поломай себе руки . это ведь и твоя вина !! Ты же был архитектором и не один год. Я неповерю что все изменилось после тебя . Так что вместо обвинений колектива .Просто возьми и прими вину .вот тогда возможно чтото будет меняться .

Очень правильная идея и главное вовремя

Сложно поймать тот момент, когда все идет не по плану и есть шанс все переделать
Такая услуга если и имеет смысл то в режиме каждого дня
Что бы человек полностью был в курсе всего

интересная идея! но мне кажется что лучше собрать базу по регионам экспертов, потому что сложно по фотке оценить работу