Как «Раковый корпус» прикрывал «Архипелаг ГУЛАГ»
Лекция №6 из курса «Русская литература XX века. Сезон 6». Лектор — Андрей Немзер, историк литературы, критик, профессор НИУ ВШЭ. Пройдите весь курс на Arzamas: https://arzamas.academy/courses/55
Arzamas — просветительский проект об истории культуры https://arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» http://arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: https://www.facebook.com/arzamas.academy
VK: https://vk.com/arzamas.academy
Twitter: https://twitter.com/arzamas_academy
Instagram: https://www.instagram.com/arzamas.academy
"Солженицын всегда был заворожен точностью факта", серьезно?
Солженицына на лжи не подлавливал уже только ленивый. Какой смысл этого сказочника обсуждать?!!! Он же сам признавался что все его рассказы — это художества на основе тюремных баек. С реальностью ничего общего не имеют.
Совков отрясет всего от одной его фамилии
Солженицын — великий писатель. Нобелевку так просто не дают. Вы просто не читали, скептики…
По товарищам отписавшимся явно никто скучать не будет. Чем меньше будет этой совковой духоты и вони, тем для образовательного проекта лучше.
если книга не сверхточная в описании событий, значит она говно? да и я думал, что книги для удовольствия читают, а если уж нужны реальные факты, то есть другого рода литература для этого.
Лол, что с Арзамасом случилось?
Согласен ПОЗОР пиарить выдумки и художественную литературу! АМЕРИКАНСКИЕ ПОДСТИЛКИ..ОТПИСАЛСЯ,,,
причём тут Русская литература и Солженицын , вот и вылезла истинная , отвратительная сущность канала…
прекрасно всё объяснено, Россия это раковый корпус
Мде, набрел на ролики про Византию и Грецию за 20 минут — очень порадовали, а тут такое…
Давайте еще и Резуна обсудим, тоже великие вещи написал…
Всё, сваливаю, вы прежде чем свой бред выпускать, сначала ознакомились бы с критикой. ПучКов на Солженицине оттоптался, дай Бог ему здоровья. Вы теперь опровергните. или кишка тонка. Отписываюсь
Ещё один неполживый
Это видео должно было появиться только для того чтобы увидеть эту бомбежку в комментах, лайк, молодцы
Чуть не подписался на канал, но вовремя увидел это видео.
Я когда заканчивал 10ый класс(1989г) мы в школе проходили "Архипелаг ГУЛАГ".Меня еще тогда поразило,как Солженицын считал репрессированных,не дословно,но близко к тексту:"Знакомый рассказал,как говориться,за что купил,за то продаю:кемская пересылка,в ночь расстреляли 90 человек.А ночей в году-365,а пересылок было около 110,итого:110х365=40 110,40 110х90=3 613 500 человек ТОЛЬКО на пересылках убито…" Вот такая арифметика,от "математика" Солженицына((((
ФУФЛО.
Как и все молодое поколение — давно забросил читать, разве что по случаю что-нибудь по работе. Но Солженицын произвел невероятное впечатление, и эти томищи, за которые у других писателей я бы не взялся и на которые только с ужасом и скепсисом бы посмотрел — эти томищи, что называется, "зашли". Зашли жадно, зашли с упоением, зашли так, что, будучи в Москве в окрестностях ВДНХ — не выставку первым делом поехал смотреть, а нашел ту самую Марфинскую бывшую спецтюрьму, "шарашку" и с трепетом взирал на неё минут 30. При этом, уважая Солженицына и любя его творчество, не нужно идеализировать его самого. Даже если предположить худшее а ля дезертирство и стукачество — без этих черных клякс не было бы и писателя, не было бы того невроза, того опыта, тех ошибок и того стыда, которые инициируют и катализируют написание подлинно великих книг. Множество примеров а ля человек написал книгу "как жить счастливо", миллионы прочли и зажили счастливо, но сам автор повесился, и обычно пишут — ну и чего он стоит — пишет одно — а сам? Как раз такие-то, если не знать эту подноготную, как раз подчас и оказываются самыми ценными и многотиражными. Нужен внутренний конфликт писателя. Да, есть неудачные главы, в том же романе "В круге первом" главы о Сталине — истеричны, хаотичны, смахивают на то самое "пинание мертвого льва живым ослом", в них действительно есть черты "обиженного". Но Раковый корпус — простииите уж — но я не понимаю, как человек, ЧИТАВШИЙ это вдумчиво и полностью, может писать такое. Это ВЕЛИКОЕ произведение. Одна из очень-очень немногих помогающих научиться ценить то, что имеешь, книг. А аргументы про цифры репрессий — это бред. Ну расстреляли они 6, а не 66 млн. — аааа, ну это другое дело, продолжайте, или что?? Тоталитарная система, воздвигшая все свои — пускай и великие — победы и чудеса индустрии на крови и страдании. Да и не пускали Солженицына в архивы, все по письмам — попробуйте-ка сами без источников писать историю. Средневековые хронисты, как правило, пишут в описании событий нереальные, в десятки раз завышенные цифры — дак что ж теперь — общая ценность их труда для истории сильно упала, что ли?
Солженицын-Враг России!!! Он — платный агент ЦРУ! Идите НАХ с прославлением этой мрази! Я верю герою Сталинграда- Чуйкову и Мересьеву!!!
Да, комменты прекрасны! Моисей 40 лет рабов водил по пустыне… интересно, сколько лет потребуется советским рабам, что бы переумирать и дать жить стране! Правда я и среди молодежи встречаю совкодрочеров… но есть и те кто мочой обливается — всяких странных людей хватает!
Солженицын враль распоследний.
соЛЖЕницын — мразота, какой свет ни видывал.
Нравится вам или нет, Солженицын — великий русский писатель эпохи!
и здесь кремлеботы
«Настоящее произведение искусства создаётся по одной причине: художник не может его не создать.»
(Андрей Немзер)
у совконутых полыхает
Я смотрю, как Солженицына ни пиарят, а он непопулярный. Предательство пока не в моде, как бы ни старались.
Всё понятно с этим первым кАНАЛОМ под видом науки
Умные люди о важном.Чтобы исторические деятели были дожно оценены,по делам своим,и окрашены если хотите нужным цветом.
# р , ГОРИ В АДУ !!! РАБЫ